·      高法关于审理商标民事纠纷案件适用执法若干问题的诠释

最高人民法院通告

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用执法若干问题的诠释》已于2002年10月12日由最高人民法院审讯委员会第1246次聚会通过。。现予宣布，，，自2002年10月16日起施行。。

最高人民法院

2002年10月12日

最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用执法

若干问题的诠释

（2002年10月12日最高人民法院审讯委员会第1246次聚会通过）

法释〔2002〕32号

为了准确审理商标纠纷案件，，，凭证《中华人民共和国民法通则》、、、《中华人民共和国条约法》、、、《中华人民共和国商标法》、、、《中华人民共和国民事诉讼法》等执法的划定，，，就适用执法若干问题诠释如下：：：

第一条  下列行为属于商标法第五十二条第（五）项划定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：：：

（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，，，容易使相关公众爆发误认的；

（二）复制、、、摹仿、、、翻译他人注册的著名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，，，误导公众，，，致使该著名商标注册人的利益可能受到损害的；

（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，，，并且通过该域名举行相关商品生意的电子商务，，，容易使相关公众爆发误认的。。

第二条  依据商标法第十三条第一款的划定，，，复制、、、摹仿、、、翻译他人未在中国注册的著名商标或其主要部分，，，在相同或者类似商品上作为商标使用，，，容易导致混淆的，，，应当承当阻止损害的民事执法责任。。

第三条  商标法第四十条划定的商标使用允许包括以下三类：：：

（一）独吞使用允许，，，是指商标注册人在约定的时代、、、地区和以约定的方式，，，将该注册商标仅允许一个被允许人使用，，，商标注册人依约定不得使用该注册商标；

（二）排他使用允许，，，是指商标注册人在约定的时代、、、地区和以约定的方式，，，将该注册商标仅允许一个被允许人使用，，，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行允许他人使用该注册商标；

（三）通俗使用允许，，，是指商标注册人在约定的时代、、、地区和以约定的方式，，，允许他人使用其注册商标，，，并可自行使用该注册商标和允许他人使用其注册商标。。

第四条  商标法第五十三条划定的利害关系人，，，包括注册商标使用允许条约的被允许人、、、注册商标工业权力的正当继承人等。。

在爆发注册商标专用权被损害时，，，独吞使用允许条约的被允许人可以向人民法院提起诉讼；排他使用允许条约的被允许人可以和商标注册人配合起诉，，，也可以在商标注册人不起诉的情形下，，，自行提起诉讼；通俗使用允许条约的被允许人经商标注册人明确授权，，，可以提起诉讼。。

第五条  商标注册人或者利害关系人在注册商标续展宽展期内提出续展申请，，，未获批准前，，，以他人侵占其注册商标专用权提起诉讼的，，，人民法院应当受理。。

第六条  因侵占注册商标专用权行为提起的民事诉讼，，，由商标法第十三条、、、第五十二条所划定侵权行为的实验地、、、侵权商品的蕴藏地或者查封扣押地、、、被告住所地人民法院统领。。

前款划定的侵权商品的蕴藏地，，，是指大宗或者经常性贮存、、、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，，，是指海关、、、工商等行政机关依法查封、、、扣押侵权商品所在地。。

第七条  对涉及差别侵权行为实验地的多个被告提起的配合诉讼，，，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实验地人民法院统领；仅对其中某一被告提起的诉讼，，，该被告侵权行为实验地的人民法院有统领权。。

第八条  商标法所称相关公众，，，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消耗者和与前述商品或者服务的营销有亲近关系的其他谋划者。。

第九条  商标法第五十二条第（一）项划定的商标相同，，，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相较量，，，二者在视觉上基本无差别。。

商标法第五十二条第（一）项划定的商标近似，，，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相较量，，，其文字的字形、、、读音、、、寄义或者图形的构图及颜色，，，或者其各要素组合后的整体结构相似，，，或者其立体形状、、、颜色组合近似，，，易使相关公众对商品的泉源爆发误认或者以为其泉源与原告注册商标的商品有特定的联系。。

第十条  人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的划定，，，认定商标相同或者近似凭证以下原则举行：：：

（一）以相关公众的一般注重力为标准；

（二）既要举行对商标的整体比对，，，又要举行对商标主要部分的比对，，，比对应当在比对工具隔离的状态下划分举行；

（三）判断商标是否近似，，，应当思量请求；ぷ⒉嵘瘫甑南灾院妥琶。。

第十一条商标法第五十二条第（一）项划定的类似商品，，，是指在功效、、、用途、、、生产部分、、、销售渠道、、、消耗工具等方面相同，，，或者相关公众一般以为其保存特定联系、、、容易造成混淆的商品。。

类似服务，，，是指在服务的目的、、、内容、、、方式、、、工具等方面相同，，，或者相关公众一般以为保存特定联系、、、容易造成混淆的服务。。

商品与服务类似，，，是指商品和服务之间保存特定联系，，，容易使相关公众混淆。。

第十二条  人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的划定，，，认定商品或者服务是否类似，，，应当以相关公众对商品或者服务的一般熟悉综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》、、、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。。

第十三条  人民法院依据商标法第五十六条第一款的划定确定侵权人的赔偿责任时，，，可以凭证权力人选择的盘算要领盘算赔偿数额。。

第十四条  商标法第五十六条第一款划定的侵权所获得的利益，，，可以凭证侵权商品销售量与该商品单位利润乘积盘算；该商品单位利润无法查明的，，，凭证注册商标商品的单位利润盘算。。

第十五条  商标法第五十六条第一款划定的因被侵权所受到的损失，，，可以凭证权力人因侵权所造成商品销售镌汰量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积盘算。。

第十六条  侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，，，人民法院可以凭证当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的划定确定赔偿数额。。

人民法院在确定赔偿数额时，，，应当思量侵权行为的性子、、、时代、、、效果，，，商标的声誉，，，商标使用允许费的数额，，，商标使用允许的种类、、、时间、、、规模及阻止侵权行为的合理开支等因素综合确定。。

当事人凭证本条第一款的划定就赔偿数额告竣协议的，，，应当准许。。

第十七条  商标法第五十六条第一款划定的阻止侵权行为所支付的合理开支，，，包括权力人或者委托署理人对侵权行为举行视察、、、取证的合理用度。。

人民法院凭证当事人的诉讼请求和案件详细情形，，，可以将切合国家有关部分划定的状师用度盘算在赔偿规模内。。

第十八条  侵占注册商标专用权的诉讼时效为二年，，，自商标注册人或者利害权力人知道或者应当知道侵权行为之日起盘算。。商标注册人或者利害关系人凌驾二年起诉的，，，若是侵权行为在起诉时仍在持续，，，在该注册商标专用权有用限期内，，，人民法院应当讯断被告阻止侵权行为，，，侵权损害赔偿数额应当自权力人向人民法院起诉之日起向前推算二年盘算。。

第十九条  商标使用允许条约未经备案的，，，不影响该允许条约的效力，，，但当事人尚有约定的除外。。

商标使用允许条约未在商标局备案的，，，不得反抗善意第三人。。

第二十条  注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用允许条约的效力，，，但商标使用允许条约尚有约定的除外。。

第二十一条  人民法院在审理侵占注册商标专用权纠纷案件中，，，依据民法通则第一百三十四条、、、商标法第五十三条的划定和案件详细情形，，，可以讯断侵权人承当阻止损害、、、扫除故障、、、消除危险、、、赔偿损失、、、消除影响等民事责任，，，还可以作出罚？，，，收缴侵权商品、、、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的质料、、、工具、、、装备等财物的民事制裁决议。。罚？钍羁梢圆握铡吨谢嗣窆埠凸瘫攴ㄊ笛樘趵返挠泄鼗ㄈ范。。

工商行政治理部分对统一侵占注册商标专用权行为已经给予行政处分的，，，人民法院不再予以民事制裁。。

第二十二条  人民法院在审理商标纠纷案件中，，，凭证当事人的请求和案件的详细情形，，，可以对涉及的注册商标是否著名依法作出认定。。

认定著名商标，，，应当遵照商标法第十四条的划定举行。。

当事人对一经被行政主管机关或者人民法院认定的著名商标请求；さ，，，对方当事人对涉及的商标著名不持异议，，，人民法院不再审查。。提出异议的，，，人民法院遵照商标法第十四条的划定审查。。

第二十三条  本诠释有关商品商标的划定，，，适用于服务商标。。

第二十四条  以前的有关划定与本诠释纷歧致的，，，以本诠释为准。。